Nota del autor del blog y creador de la siguiente adaptación:
De sobra es conocido el lamentable hecho de que la mayoría (si no todas) las personas tienen deficiencias en su forma de pensar, lo cual se hace tangible con graves problemas de comprensión lógica y se confunden por las muchas variables planteadas en algún problema, cuando la verdad usando técnicas sencillas se pueden desentrañar aunque parezcan demasiado complejas o inabordables…
Verbigracia el siguiente acertijo que es bastante fácil en mi parecer…
Hace unos días encontré a mi nieta con Natalie una de sus mejores amiguitas y al verme llegar me llamó y me dijo:
Como te parece abuelito lo que le pasó a Natalie, ella emocionada me contó que su mamá una vez le contó que la mamá de su mamá o sea su abuela le contó a su vez que la mamá de su mamá de su mamá conoció en persona a una niña llamada Salomé que en su primer cumpleaños tenía 8 años…
a Natalie le parece increíble ese raro fenómeno y no se lo puede explicar y quiere que tú le ayudes a dilucidarlo…
Y bueno espeté un tanto intrigado en busca de más pistas… ¿Y todavía vive la abuela de tu amiguita?
Pregunto ya que quisiera saber la edad para hacer unos cuantos cálculos ejem…
¡¡¡Claro que todavía vive abuelito!!!, yo la conozco y por cierto es una ternura, además tiene una memoria increíble y aún se acuerda del año de nacimiento de la niña aquella…
De otra parte hay el pequeño detalle de que si quieres saber la edad de la abuelita de Natalie la puedes obtener de la forma más sencilla si divides el quíntuplo de la suma de dos tercios y una mitad entre un séptimo de la diferencia entre tres cuartos y un tercio…
Basado en el dialogo con mi inquieta y curiosa nieta, se pregunta:
¿Qué edad tiene actualmente la abuelita de Natalie?
¿En qué año nació la niña de nombre Salomé?
¿En verdad es tan raro e increíble el supuesto fenómeno, como pudo ser la anomalía de su cumpleaños o como se explica la discrepancia?
servido por Ciudadanodelmundo
sin comentarios
compártelo
Me sorprende que la creencia en la existencia de Dios sea todavía tan fácilmente aceptada cuando vivimos en una época de viajes espaciales y mapeos genéticos. Cuando uno piensa en lo avanzado de la tecnología moderna (y en la inteligencia y sabiduría que se requiere para haberla engendrado) es difícil entender cómo semejante mito ha podido sobrevivir en la mente de seres que han más que demostrado su capacidad de razonar. Cualquiera podría pensar que los hechos son tan evidentes que la idea de un Dios antropomórfico y antropocéntrico debería estar extinta desde hace ya mucho tiempo. Seguramente las próximas generaciones compartirán este asombro cuando este problema haya sido ya resuelto y Dios ocupe el lugar que le corresponde en los museos y en el reino de la fantasía.
Walter Broad
servido por Ciudadanodelmundo
sin comentarios
compártelo
Me sorprende que la creencia en la existencia de Dios sea todavía tan fácilmente aceptada cuando vivimos en una época de viajes espaciales y mapeos genéticos. Cuando uno piensa en lo avanzado de la tecnología moderna (y en la inteligencia y sabiduría que se requiere para haberla engendrado) es difícil entender cómo semejante mito ha podido sobrevivir en la mente de seres que han más que demostrado su capacidad de razonar. Cualquiera podría pensar que los hechos son tan evidentes que la idea de un Dios antropomórfico y antropocéntrico debería estar extinta desde hace ya mucho tiempo. Seguramente las próximas generaciones compartirán este asombro cuando este problema haya sido ya resuelto y Dios ocupe el lugar que le corresponde en los museos y en el reino de la fantasía.
Walter Broad
servido por Ciudadanodelmundo
sin comentarios
compártelo
Los que invalidan la razón deberían considerar seriamente si discuten contra la razón con o sin ella; si es con razón, entonces están estableciendo el mismo principio que se afanan por destronar; pero, si discuten sin razón (lo que, a fin de ser coherentes con ellos mismos deben hacer), están fuera del alcance de la convicción racional y tampoco merecen una discusión racional.
Ethan Allen
servido por Ciudadanodelmundo
1 comentario
compártelo
Los que invalidan la razón deberían considerar seriamente si discuten contra la razón con o sin ella; si es con razón, entonces están estableciendo el mismo principio que se afanan por destronar; pero, si discuten sin razón (lo que, a fin de ser coherentes con ellos mismos deben hacer), están fuera del alcance de la convicción racional y tampoco merecen una discusión racional.
Ethan Allen
servido por Ciudadanodelmundo
sin comentarios
compártelo
