Nina dijo

Creo que mas que no saber si existe, es que no conoces a mi Dios...para nada es un Dios enjuiciador o castigador, mas bien es un Dios de amor...no tengo todas las respuestas pero si podría hablarte de mi experiencia personal con un Dios lleno de misericordia y que solo espera que le amemos desinteresadamente así como El nos ha amado...saludos y créeme, Dios te bendice y te ama siempre, aunque tu no lo notes!

7 Diciembre 2009 | 08:35 PM

Ciudadanodelmundo dijo

Para Nina:

¡¡Paparruchas!, Bla, bla, bla, bla, bla, ¡¡Bullshit!!, pura y física basura, con su comentario contaminado de sectarismo, lo único que usted hace es repetir como lora lo que esos lavadores de cerebros tan eficientemente le han inculcado y metido en su débil cerebro, la han programado como a una máquina para que en ese estado catatónico y letárgico de su conciencia sirva a sus mercantilistas propósitos: esto es reclutar más imbéciles como usted para esquilmarle el dinero hasta el ultimo centavo.

Si De verdad Dios fuera amor, esos mafiosos de la fe que le han hecho tanto daño a su mentalidad no serían tan pérfidos y viles en utilizarla a usted para sus sórdidos propósitos.

Le dejo esta frase de Voltaire que demuestra con total contundencia su actual y calamitoso estado ideológico:

“Cuando el fanatismo ha gangrenado el cerebro, la enfermedad es casi incurable.”

8 Diciembre 2009 | 09:55 PM

Nina dijo

(Todo lo que digo es con mucha calma y sin alteración, no hay razón para perder la paz a causa de un tema, sea cual fuere este)
Por que hay violencia en sus palabras? en las mías no hubo ni un poquito...no me considero fanática, de hecho no ando convenciendo a nadie de lo que creo porque yo ni siquiera fui inducida a nada...lo que siento, ha sido una experiencia vivida, no es algo que vi o copie de otra persona. Entiendo su escepticismo, pero llegará un punto de no retorno en el que verá, que lejos del fanatismo, existe un Dios que es un caballero, y que cuando ud quiera saber algo o hacerle alguna pregunta (sin soberbia en su corazón) de seguro tendrá respuesta...disculpa si le hice molestar, pero le puedo preguntar algo? Es acaso el dinero la causa de su molestia hacia los que creemos en Dios? porque debo reconocer que hay personas que se llaman "cristianos" y solo son mercaderes y manipuladores de la fe de los débiles (lo apoyo a ud en eso) pero al menos el grupo al que pertenezco no le apetece la riqueza material, sino la emocional, la que uno se lleva cuando muere, la que realmente importa!...Las ganas de sonreír cuando se hacen esas cosas que ayudan a que este mundo permanezca en el tiempo, al menos un poquito mas... Le respeto, de verdad, y anhelo con toda mi fe, que su corazón sea tocado en este momento, al menos para dejar una ventana abierta al diálogo, con ese caballero que yo conozco...Dios.
No se ha preguntado que fuerza hace latir su corazón? Aún ningún científico, ateo o escéptico ha podido darme una buena respuesta…si la responde, entonces dejaré de creer como creo para creer como ud. mi respeto, y de nuevo Dios le bendice, incluso aunque ud no lo note!

9 Diciembre 2009 | 08:03 PM

Ciudadanodelmundo dijo

Para Nina:

Para responder a su comentario tengo que citar lo siguiente para que usted o algún otro lector me comprenda lo que intento expresar y no se descontextualice el concepto ideológico:

André Comte-Sponville es un gran filósofo y escritor francés. Es un ateo convencido, pero no dogmático.

He aquí su opinión: «A la pregunta, "Existe Dios?", yo respondo no. Pero yo soy un ateo no dogmático: el ateísmo es una opinión, una convicción, no un saber. Mi ateísmo es, entonces, más que una interrogación, y menos que una certeza. Yo no sé si Dios existe o no (nadie lo sabe), pero yo creo firmemente que Dios no existe.» «Yo dejé de creer en Dios hace mucho tiempo, dice Comte-Sponville, pero la moral judeo-cristiana, especialmente en su versión evangélica, sigue inspirándome, iluminándome, acompañándome.» (Le Monde des Religions, enero-febreo 2006)

No vaya a creer que soy un energúmeno troglodita que pierdo la calma y me altero al menor intento, el tema visto desde donde se le mire es controversial y por lo misma razón polémico, el que mis palabras aparente y eventualmente parecen ser duras no lo son en absoluto, en esto me gusta ser honesto, directo, categórico y cortante, reconozco y acepto que fui altisonante con usted (pero solo un poco), no hay que confundir la espontaneidad de mi respuesta con violencia escrita ¡Faltaba más!.

Ahora bien usted afirma que usted no es ni se considera fanática, pero la forma como se expresó da la idea contraria, dice que no intenta convencer pero su discurso suena al libreto que saben de memoria los reclutadores de estas nefastas iglesias donde están más interesados en esquilmar a los cretinos que caen en sus redes, que en el cultivo y restablecimiento de su moral y espiritualidad (que en últimas es lo que se esperaría de cualquier grupo religioso que tenga ese altruista propósito).

Mi escepticismo está basado en la lógica, la razón, en el estudio y respeto de la ciencia, en mis experiencias y vivencias adquiridas durante los años que he estado en este mundo, es de aclarar que no intento volver a nadie ateo, mucho menos que deje ser de tal o cual secta o religión, mi propósito es exponer un tema y que cada cual haga su apertura mental si así lo quiere después de pensar, analizar y sopesar que lo que en verdad desea para sí, cada quien es dueño de sus propias decisiones y debe ser responsable por ellas ya que le afectaran de uno u otro modo para toda la vida.

De otra parte tengo que rebatir sus argumentos con algo tan simple que de lo mismo evidente pasa desapercibido para casi todos: Es un error tan común que es casi un cliché identificar Dios o Religión con Moral o moralidad.

No se necesita la religión para tener unos valores morales altos y en cualquier caso, la moralidad es dictada por la sociedad, a veces simplemente para adecuar el obrar de muchos en favor de unos pocos.

En otros posts que tengo en mi blog ya lo he dicho de muchas formas: La persona humana tiene la divinidad dentro de ella misma y por consiguiente tiene la capacidad de ser bueno o malo según su libre decisión personal, el resto es solo superchería y sofismas de distracción que las sectas religiosas usan para alienar a sus seguidores con evidente debilidad mental.

9 Diciembre 2009 | 10:35 PM

Gabriel dijo

Excelente retórica amigo ciudadano del mundo, casi logras convencerme...

Pero responderé esto con algo que leí hace poco tiempo en el Reader's Digest.

En estos tiempos plagados de avances tecnológicos, se levantó un científico contra Dios y dijo: - No eres nadie, ya podemos crear lo que nos plazca, incluso lo que tu no has creado, ergo, te reto a que ambos, al mismo tiempo, hagamos un hombre de la misma manera que tu lo hiciste, del polvo de la tierra -

Dios, sin perder la compostura, aceptó el desafío del hombre, con una sonrisa en la cara.

El científico, abrumado por la tranquilidad del Eterno, decidió ir a su laboratorio a buscar sus implementos para comenzar a crear un hombre, y habiendo terminado de recoger sus instrumentos en el laboratorio, se puso ante la presencia de Dios y le dijo: - Empieza a crear a tu hombrecito, no puedo esperar a verlo -

Y Dios, como en el principio (aunque te duela) tomó del polvo de la tierra e hizo al hombre a su imagen y semejanza, sopló aliento de vida sobre el y fué el hombre un ser viviente, era una criatura hermosísima, de 6 pies de alto y 180 libras de peso.

El científico, algo sorprendido por la facilidad con la que Dios creó a su hombre, le dijo: - Ahora es mi turno - Y habiendo tomado un puñado de tierra, Dios le dijo: - Hey, por que no creas tu propia tierra si te crees tan poderoso? -

El científico dio la espalda avergonzado, y se fue.

Ahora, quienes somos nosotros para cuestionar si existe Dios? Mira al sol nacer en lo alto y extender su luz, mira a las estrellas y a la luna en su plenitud, mira como gime el viento en su andar veloz, mira como cae la lluvia y canta su canción! contempla el milagro de Dios reflejado en la humanidad y piensa en tu vida y en tu condición como hombre entre los demás y dime si es sabio vivir alejado de Dios sin más? No es acaso cierto que todo es vanidad? y que alguien nos ama con suma intensidad? si es verdad que El vive por que no intentar buscarle y seguirle hasta el final? Si es cierto que existe Dios será importante encontrarle, pues sólo se vive una vez...una vez.

Yo lo he encontrado :) quisiera regalarte el doble de la paz que El me ha dado.

Dios te bendiga ciudadano del mundo.

10 Diciembre 2009 | 06:21 PM

Nina dijo

Hola...!
Nunca me he metido en ninguna página ni nada parecido a esto para comentar; su Blog lo conseguí por “casualidad” (aunque no creo en ella) y expresé lo que opino sabiendo como piensa ud, a riesgo, porque a diferencia de un verdadero cristiano (hablo por mi y los que conozco) los ateos o escépticos, defienden sus convicciones de manera “altisonante” (por no decir violenta). De igual manera no me arrepiento.

Digamos que no empezamos con buen pie y hubo mal interpretación de ambas partes...

Ahora bien, es cierto que la mayoría de los cristianos damos la “impresión” de tener un libreto aprendido, pero no es así. Dando un ejemplo, es como cualquiera que se sube a una montaña rusa y casi todos al bajar comentan la misma historia.-.- sin embargo, al ahondar en sus experiencias, hay diferencias en cada una...tal vez seamos algo similar los cristianos, resumimos todo en "Dios es amor", porque es lo mas grande que hemos experimentado con El, pero créame, cada experiencia es diferente. Y debo resaltar que hablo de cristianos de verdad, no aquellos que repiten como loros (como dijo en su primera respuesta) y no tienen argumentos, que simplemente dicen que "Dios es amor" sin ni siquiera mostrar una vida como la que predican.
Tiene razón en algo, no hay que ser cristiano o creyente para actuar de forma correcta, pero en mi caso todo lo que profeso es más que simple convencimiento de algo, son cosas largas de decir pero repito lo que dije en mi anterior comentario, si tan solo dejara la soberbia de lado al menos un poquito, y dejara que ese caballero se haga sentir en su alma, entonces tal vez crea que no todo es tan complicado o simple, depende de cómo lo quiera ver.
Por cierto, no respondió a mi pregunta, que fuerza hace latir su corazón y el mío? Si puede explicarlo, entonces desisto a todo lo que he creído…Dios le bendice!

10 Diciembre 2009 | 07:04 PM

Nina dijo

Hola amigo científico! pasaba a saludar...espero se encuentre bien en su acostumbrada e incansable búsqueda de razones para deshilachar cristianos =)
Si embargo aprovechare para que me diga algo, esta investigando de donde proviene la fuerza que hace latir su corazón? O acaso la ciencia no ha sido capaz de responder a tan simple pregunta? Me he cansado de pedir con vehemencia, sobre todo a los ateos-científicos, que respondan a esta pregunta con total claridad, y entonces yo saldré de mi supuesta "enfermedad mental" que es creer en Dios...espero ansiosa su respuesta =) Muchas bendiciones del cielo para ud, Dios lo ama!!

14 Diciembre 2009 | 12:53 AM

Ciudadanodelmundo dijo

Para Nina:

Es incontrovertible que le han hecho un eficaz lavado de cerebro ya que usa los mismos trucos de manipulación y reclutamiento ideológico que hicieron en usted.
Lo bueno de no creer en las marrullas y sofismas de distracción de cualquier sectáreo es que he visto que los crédulos (léase fanáticos religiosos) inmediatamente tienen una crisis de su supuesta fe ya que es puesta en tela de juicio al contacto de las ideas de los no creyentes como yo.

Ya he reiterado que mi propósito no es el de quitarle clientes (victimas) a las sectas, ni mucho menos crear una nueva religión (sería una inconsecuencia grave), tampoco busco adeptos a mi causa o que crean ciegamente en lo que yo publico, cada quien es libre de creer en lo que quiera pero también tiene derecho de hacer una apertura mental para que no se deje esquilmar por esos inescrupulosos comerciantes de la fe.

De la misma forma le pido el favor que no intente ejercitar su proselitismo sectáreo conmigo, la verdad todo lo que escribe me parece paparruchas y las mayores tonterías que he leído, todo eso es pura bullshit y nadie puede hacerme cambiar de opinión por más que intente sus técnicas de alienamiento y las marrullas que usan con todo ignorante que cae incautamente en sus nefastas redes.

Le comparto esta reflexión para que la rumie con total calma:

Las opiniones nunca han derribado nada; pero en todas las demoliciones han surgido libremente opiniones que hasta entonces habían estado oprimidas.

Nietzsche

14 Diciembre 2009 | 01:16 AM

Gabriel dijo

Ay amigo :) las muchas letras te vuelven loco..

Ojalá encuentres lo que tu alma realmente busca y necesita.

14 Diciembre 2009 | 01:20 AM

Nina dijo

Entiendo....no tiene la respuesta y por eso me ataca, pero bueno! No me rendiré, en algún momento encontraré alguien que me explique ciertas lagunas científicas (ojo, respeto y admiro a los científicos, bien por nosotros los cristianos que no todos son ateos...igual los respeto a todos) Lo único que si se con toda certeza es que la verdad casi nunca esta del lado que grita mas fuerte, y he notado con cierta curiosidad que los ateos y escépticos, gritan mucho ante este tema!! por que será? Bendiciones del cielo para ud, aunque no las quiera, le llegan =)

PD: Fanático: Que defiende con tenacidad desmedida y apasionamiento creencias u opiniones (Ud parece fanático, de que? esa si no me la se)
Cristiano: Que profesa la fe de Cristo (Yo soy Cristiana)

14 Diciembre 2009 | 03:48 AM

Ciudadanodelmundo dijo

Para Nina:

Quitándole la connotación sectárea a su fanatismo recalcitrante lo que queda es simple humo, solo demagogia religiosa con la que envuelven y esquilman a los pobres obtusos que en y por su ignorancia caen las redes de esos inescrupulosos lideres que les ofrecen la vida eterna en el más allá, entre más aporten más cerca quedarán de Dios, es como un boleto V.I.P Golden que le asegura quedar más bendecido (jajjaaaaaaaa tamaña imbecilidad) ¡¡¡¡y los muy cretinos se tragan el cuento sin rechistar!!!! , mientras que estos delincuentes en el más acá viven en el cielo creado por ellos mismos y a costas de los ignorantes que los siguen.

Usted afirma que no es fanática pero en cambio se proclama seguidora de la fe de Cristo (otra insensatez de tamaño colosal, parece ser que no sabe ni de lo que escribe…

Hasta donde yo sé el Cristo histórico jamás reclutó a nadie, ni mucho menos volvió lo que predicaba un rentable negocio y que bajo la extorsión del pecado y la coacción del infierno les esquilmó el dinero a una parramanada de incultos ignorantes en pos de una utópica vida más allá de la muerte, en un inexistente cielo al lado de un inexistente Dios que solo es tangible en la mente de los inescrupulosos que se vuelven cada día más ricos y poderosos a expensas de unos cretinos que pueden pero que no quieren pensar por sí mismos y se dejan manipular por estos avivatos cual si fueran monigotes inanimados, les cuesta pensar y optan por lo más fácil: que unos facinerosos les digan como vivir sus vidas con un infame manual fascista estrafalariamente titulado Sagrada(jaaajjjaaaaaaa) Biblia, siento lástima por esas patéticas personas y sus también patéticas vidas.

¿No sería lógico que con el término cristiano se aludiera a un modo de vivir que evidenciara los valores, actitudes y conducta que Cristo predicó con la palabra y el ejemplo?

15 Diciembre 2009 | 11:57 PM

Ciudadanodelmundo dijo

Para Nina:

Post Data

Se me olvido compartir con usted este aforismo que es elocuente en cuanto describe bien a los que integran y abarrotan los sagrados (jajajajajaja) templos de las diversas y nefastas sectas que tanto mal le han hecho a la humanidad arruinando vidas, destruyendo hogares, dejando en la pobreza a personas de baja capacidad económica:

"En este mundo, cada minuto nace un tonto".
P.T. Banum

Y yo agregaría lo siguiente:

En este mundo, cada minuto nace un tonto…. Y los líderes sectáreos (inescrupulosos mafiosos dueños de las iglesias) complacidos se frotan las manos deleitándose con la idea de cuando comiencen a esquilmarle su dinero y de paso lavarle el cerebro.

16 Diciembre 2009 | 12:37 AM

Alejandro dijo

Tio, me parece que un párroco, sacerdote o pastor de iglesia te ha puesto la polla entre las nalgas cuando eras un niño, porque habláis con tanto odio hacia la religión que he terminado creyendo que te ha cogido un cristiano y me perdonáis pero esa es la impresión que das.

16 Diciembre 2009 | 02:37 AM

metalero dijo

bueno. fuera de la grandiosa aportación de alejandro tengo que decir algo:porque dios sencillamente se queda tanto tiempo en el cielo? o mejor ¿porque tiene que esperar tanto para derrotar al diablo?.

nina es una cretina* pasivo-agresiva osea habla de sus propias experiencias y de como "intencionalmente" los ateos dicen tal cosa o lo otro ah y si recurres al burdo argumento del diseño inteligente(los cretinos ligth lo usan mucho) pues hace tiempo que se le descubrió las fallas a eso. y lo interesante de la ciencia a diferencia de la religion es que sencillamente la ciencia trata de encontrar todas las respuesta mientras la religion con una palabra. ya cree tenerlas todas

el otro, gabriel es un cretino agresivo-paisvo osea no insulta y demas pero practicamente tiene u punto de vista mas conservador respecto al tema y te digo:quien somos nosotros?. pues somos la supuesta creación de nuestro amado(???) padre y señor y el nos dio una mente. sera para algo no? ah espera nos han dicho de que la usemos para pensar en nuevas formas de adorarle. creo que al final dios no es tan diferente de los dioses griegos,nordicos....espera si. al menos los anteriores han jodido mas(porque admitamos que al menos thor mato a una serpiente gigante antes de caer). decir que ¿quien somos nosotros para cuestionar a dios? es un argumento retrograda y primitivo. el cual parece sinónimo y tal ves lo sea de "has lo que yo digo, no lo que yo haga"

al final no importa cuantas preguntas allá. para ustedes con decir"dios" ya siente que lo han entendido todo

*:antes de que digan algo sepan que cretino es una palabra que originalmente(y aunque no lo crean todavía significa) cristiano....¿que cosas se aprende no?

16 Diciembre 2009 | 05:18 AM

Gabriel dijo

Ciudadano, al parecer entre tanta verborragia y tanto tiempo desperdiciado entre libros de semántica y gramática se te ha olvidado leer la historia de Cristo...Si, Cristo si reclutó gente, quieres que te los diga por nombre? pero no con el propósito que tienen ciertos mercaderes de la fé en la actualidad. Cristo tenía en el la fé original, la que, evidentemente, algunos llamados cristianos han perdido en medio de las luces, el impacto emocional, la respuesta de las masas y el carisma personal.

Yo prefiero estar mas cerca de la cruel necesidad, llorar con los que lloran y ofrecerles la verdad, a mi no me interesa el dinero, pero al parecer a usted si.

Es más, apuesto lo que no tengo a que tienes un familiar que es pastor o cristiano activo...y te lo digo porque es un hijo de pastor el que te habla y en algún momento llegué a pensar como tu :)

Paz brother :) cada día trae su afán...

P.D: Alejandro, quizás algo de cierto tenga, pero no estamos aqui para juzgar.

16 Diciembre 2009 | 02:20 PM

Ciudadanodelmundo dijo

Para Alejandro:

Cada quien habla de lo que es y de lo que vive, según su explicito comentario parece ser que habla de la experiencia qué le pasó a usted, creo que es algo que concierne a su intimidad pero es tan cretino e ignorante que lo pregona por este medio, debería superar el trauma que el cristiano al que usted alude le causó al sodomizarlo, me imagino que el cerebro lo tendrá de hueco como el gran orificio que le dejaron entre las nalgas, lamentable y patético que a alguien le pasen esas cosas en la nefasta secta cristiana, siento verdadera lástima por usted.

17 Diciembre 2009 | 07:47 PM

Ciudadanodelmundo dijo

Para Gabriel:

¿Verborragia? Jaajjaaaaaaaaaaa, nunca alguien había expresado tan bien una palabra con algo similar, ¿O es que usted cree que lo que escribe es dogma de fe? ¿Acaso goza de la infabilidad del Papa? ¿Posee usted el gran secreto de la verdad y nos humilla al no revelárnosla?

Todo lo que escribió son patrañas, simple basura que los reclutadores sectáreos utilizan eficazmente para enredar incautos o débiles mentales.

Afortunadamente yo opté por pensar por mi mismo, y no dejo que nadie piense por mí, ni que me diga que debo hacer, actuar o hasta soñar, eso se lo dejo a los cretinos que abarrotan las sectas.

Así como yo no intento que nadie siga mi causa o se identifique conmigo, mucho menos intento crear alguna especie de nueva religión para esquilmar imbéciles (que los hay por montones) así mismo le solicito no use sus ardides ideológicos conmigo, usted es libre de creer en lo que quiera, pero no puede pescar en río revuelto con sofismas sectáreos .

17 Diciembre 2009 | 08:01 PM

metalero dijo

pues nada mal gabriel. dice que decimos verborrea y repites la misma letanía. tanto así que si supieras que el cristo que dices tenia la verdadera "fe" era mas incitador de la violencia de lo que crees. ademas de que te sorprenderia saber el hecho de que jesus cristo como tal era mas parecido a osama bin laden.....

esto de ofrecerles la libertad?. me suena lo que hacen todas las demás religiones. dar apoyo al débil emocional. después de todo. el es el que caerá mas fácilmente

ah y una cosa. ante de que indagues en mi corazón con tus poderes ocultos de cristiano(porque todos hacen lo mismo...¿sera brujería?) guardarlo. porque sera inútil como siempre ah sido inútil desde que el tiempo era tiempo

18 Diciembre 2009 | 07:01 AM

Nina dijo

Hola chicos! ...Bueeno debo decir que es triste que nos pongan a todos los cristianos en dos extremos, o como simples religiosos vacíos y sin sentido o como mercaderes de la fe. Saben caballeros? El mundo sufre por cosas tontas como estas, por simplemente no respetar a cada quien sin atacar verbal o físicamente al que no es de nuestro "bando"...
Amigo metalero, yo no creo tener todas las repuestas! Sería una loca si lo dijera!!! Por el contrario vivo observando y aprendiendo de quienes puedan ofrecerme algo positivo, y aprendiendo a aprender aunque suene extraño...pero créame, si busco la manera más correcta de vivir donde mis acciones, lejos de dañar a alguien, puedan ayudar. Por cierto me es inquietante como pregunta si hay "brujería" en las palabras del amigo Gabriel, ud no es escéptico? (pregunto pacíficamente) Por que dice que Jesús era violento?
Ciudadano…Al leer lo que escribe yo bien podría decir que todos los científicos o ateos son unos egocéntricos que se sobrevaloran, sin embargo no lo digo de nadie ni aun de ud porque simplemente no le conozco bien… Es injusto que generalice porque no todos los llamados “cristianos” son como aquí nos pinta.
En fin chicos, algo si puedo decirles ya para despedirme, lo importante de todo no es convencer a nadie, sino actuar en pro de mejorar lo que llamamos vida, sea con ciencia o con fe pero siempre obrando para mejor....sino para que vivimos?
Un abrazo fuerte, y mis disculpas amigo ciudadano del mundo, porque siento que mis comentarios le han molestado. (Esto lo digo porque es mi creencia) Dios los ama y los bendice aunque no lo noten! cuídense =)

20 Diciembre 2009 | 01:17 AM

Gabriel dijo

Jeje, eres una causa perdida.

Y si, dije verborragia porque más que verborrea es una fétida e imparable hemorragia de blasfemias y patrañas lo que escupes cada vez que abres la boca creyendo que porque tienes una retórica que si es aprendida (Porque siempre dices las mismas idioteces) sientes, interpretas y en tu paralela realidad crees con toda tu alma que estás en lo ciertísimo, que estás en la meca del conocimiento y que todos tienen que venir y postrarse ante tu enormemente insulso criterio.

Dios te bendiga chico! eres un ángel, Dios te va a usar en gran manera, te acordarás de mi.

20 Diciembre 2009 | 01:37 AM

Gabriel dijo

Para metalero:

Leer te hace buen escritor, has intentado abrir algún libro últimamente?

Replantea lo que quisiste decirme, porque está muy confuso.

20 Diciembre 2009 | 01:39 AM

Gabriel dijo

Se me olvidaba algo Ciudadano..

Hay ciertos individuos a los que tu inoperante y rebuscado discurso puede confundir :) lástima que no lo lograste conmigo, eres el ser humano con el léxico mas rebuscado en el planeta jaja...

Y aún asi crees que estás en lo cierto, y te cito. "Paparruchasssss!!!" jajaja!

20 Diciembre 2009 | 01:49 AM

Alejandro dijo

Jaja, eso refuerza mi tesis de que te han cogido por el culo! eres un maldito gilipollas, un "científico" frustrado que no pudo ni siquiera hacer un máster porque creyó que la universidad no tenía nada más que enseñarle, sabiendo muy dentro de ti que eres un ignorante, un chancho, alguien que escudándose detrás de una biblioteca de quizás 500 libros de auto ayuda, dice ser inigualable, estupenda y magnífica porque eso eres, una jodida mariquita de clóset esperando que algún travesti venga a por ti a sacarte del mismo.

Donde está tu gran aporte a la humanidad gran científico? Dónde está tu Nobel? ah, cierto...olvidaba que te lo has metido por el culo pues ya nada te satisface jajajaja!

Eres una vergüenza, un cabrón, un hijo de la gran puta.

Nos veremos en el infierno.

20 Diciembre 2009 | 01:51 PM

Ciudadanodelmundo dijo

Para Alejandro:

Jajaaaaaajaaaaajajajajajaja no me falló ni me equivoqué en mi primera apreciación que era usted un pelafustán, un individuo rústico tan de baja estofa, tan patán, tan vulgar y tan soez que no tiene tres dedos de frente para pararse a razonar un poco, acepto que en parte fue mi culpa por rebajarme y ponerme al mismo nivel de degradación suya y de otro que se parece mucho a usted, de nombre Gabriel …¿o son los dos el mismo individuo? (de raro no tendría nada),eso me pasa por responder a un sujeto de tan baja calaña, debido a su trastorno mental que evidencia lo último que escribió, no deja de asombrarme la grosería, la displicencia, la apatía y desidia de sus expresiones, por lo que no me pude contener en comentar sus vivencias, pero dejo bien claro que en el futuro inmediato no lo haré y dejaré pasar esta clase de puerilidades producto de la ignorancia y de sus incoherentes comentarios insulsos, sin prestarles la más mínima atención, ya que no merecen ni compadecen el tiempo y la energía que gasto en hacerlo, de ahora en adelante usaré mi valioso tiempo en cosas más importantes y que valgan la pena y no malgastarlo en cosas intrascendentes, anodinas e insustanciales cargadas de resentimiento sectáreo como las que nos cuenta usted.

Ahora bien y pasando a su biografía que viéndola en sus justas proporciones es una tenebrosa confesión de su sórdida vida, parece ser que come en una letrina y que refuerza y alimenta su cerebro con excremento, hay suficientes elementos de juicio que nos indican que lo debe tener repleto de mierda debido a la diarrea mental que tuvo con todo lo que expresó, es claro que con los últimos insultos (son como un espejo y lo refleja a si mismo) ha reforzado la mala imagen que ya tenia sobre un degenerado tan retrasado y de tan bajo nivel intelectual como usted que siendo tan cretino nos confirma según como nos lo cuenta que la sodomización ( la irrupción violenta entre sus nalgas por un cristiano ) fue el detonante y causa del trauma que actualmente tiene, debido a que en esa nefasta secta se lo metieron por el orto, así mismo es incontrovertible que usted es un maldito gilipollas (aquí en Bogotá le decimos tarado y en vista de su mongólica situación es inoficioso siquiera decirlo), lo de científico frustrado no hay evidencia para afirmar o negar tal aseveración, pero por la ramplonería, chabacanería y vulgaridad que usted ostenta se ve que ni siquiera ha pasado por un colegio y si lo hizo lamentablemente perdió el tiempo debido a la soez gaminería que demuestra, lo de ignorante es una redundancia que usted lo divulgue ya que es evidente, en cuanto a los libros que alude, creo en mi humilde opinión que su analfabetismo le ha impedido leer y disfrutar siquiera uno solo… ¡mucho menos 500! (esa si es la más grande insensatez y mentira que usted pudo haber expresado).

De otra parte creo que no debe hablar mal de los cerdos, son unos animales muy nobles y el que usted se compare con un marrano ya es un abuso contra este noble porcino, ya que el pobre animalito no tiene la culpa de su ramplonería y patanería, en cuanto a que usted es un marica de closet soñando y suspirando por ser travestí le sugiero que salga del clóset en donde su trauma lo enclaustró, y oficialmente se de a conocer a la sociedad; total es algo normal y cuando lo haga ningún noticiero de televisión lo mostrará como primicia, tampoco se va a desatar un escándalo a nivel mundial por un maricón más, los “maricas de vereda” como usted se dan silvestres como es su caso y hay tantos ya (y la cantidad aumenta exponencialmente día a día) que la gente ya no les presta atención.

En cuanto al aporte que usted le da a la humanidad, en mi humilde criterio usted y sus conceptos intolerantes valen diez grados menos que la mierda de vaca, la boñiga de vaca aunque sea sirve de abono, usted ni para eso sirve, siento verdadera lástima por su patética vida, por eso es que usted es una vergüenza(por ser un maricón escondido y con miedo a salir a una nueva vida de travesti en el ambiente L.G.B.T) y un cabrón (por lo rufián y bruto ) y un hijo de la gran puta (en esto si no tengo la culpa que su señora madre ejerza la profesión más vieja del mundo, es algo que por discreción no se debe ir divulgando así de buenas a primeras y a menos en un sitio de comunicación masiva como lo es un blog, ¿qué pensarán los demás lectores , de su falta de tacto con un tema tan polémico como lo es de la prostitución? todos asumirán que usted fuera de ser un hijo de la gran puta es además un bastardo malparido.

En cuanto a que nos vemos en el sitio en el que usted vive el en presente, eso es discutible, para un individuo tan grotesco y vulgar como usted el infierno es su familia y la sociedad en que vive donde lo tratan como la gleba y el cafre que es, lástima ya que su condición moral y mental es deplorable e irremediable.

Por último déjeme decirle que, ya que en su ignorancia y en su demencia causadas en mi parecer por drogas psicoactivas, demostrando su peligrosa personalidad paranoica – esquizoide por la cual se cree mejor que nadie, y que lo que usted dice todos deben aceptarlo sin el beneficio de la duda o sin derecho a debate alguno so pena de volverse victima de sus enajenados ataques con epítetos e improperios que desenmascaran lo desconsiderado y repelente que es, le sugiero que no vuelva por mi blog, es usted un individuo patán, grotesco e indeseable que ofende la susceptibilidad de los demás lectores que no tienen porque leer las delirantes, ofensivas y vociferantes diatribas de un demente energúmeno desquiciado.

Como imagino que se va a despachar y a regar cual vaca churrienta, le advierto que todo lo que su drogada mente intente expresar en mi blog, me resbala y para mi no vale nada, por lo que no gastaré en el futuro más energías, dando respuesta a un imbécil, crápula hijo de la gran puta como usted.

Búsquese otro sitio que sea más acorde a su bajo nivel intelectual y no nos canse más con su ramplonería abyecta.

Esto también se hace extensivo al tal Gabriel que se parece mucho (de pronto lo es) al mismo grotesco y ramplón individuo denominado Alejandro, no piense que voy responder a sus obtusas opiniones, ¡bien pueden los dos ponerse una cita, reunirse e ir a darse mutuamente por el culo par de hijueputas.!

20 Diciembre 2009 | 09:52 PM

Gabriel dijo

La implicación es algo tremendo, cuando te ves implicado en algo, sacas lo que realmente arde en tu alma, lo que tu corazón siente hacia el mundo, y acá lo has demostrado.

Dios te bendiga, una y mil veces.

21 Diciembre 2009 | 03:16 AM

Gabriel dijo

Y no entiendo tu violencia.

No tuviste un padre que te regalara un juguete cuando niño?

Eres el reflejo del daño que te han hecho, de un padre que nunca estuvo para ti.

21 Diciembre 2009 | 03:20 AM

Gabriel dijo

Ajá, ahora si puedo dar una respuesta un poco más cuerda.

Ciudadano, en que momento empecé yo a proferir maldiciones contra ti como para que me estés poniendo de homosexual?

Ojalá, escritor calichoso de Noticias24, nunca te encuentres conmigo.

21 Diciembre 2009 | 04:16 PM

metalero dijo

nina:aparentemente eres la única de esta conversación como se puede conversar medianamente. a pesar de nuestros puntos distintos al menos mantienes una postura razonable. lo de brujeria fue un sarcasmo a que prácticamente casi todas las formas de ciencia eran vistas como brujeria(y en cierta forma a un se siguen viendo). y en parte porque casi todos los cristianos tratan de usar una psicología amatur y decir que tienes problemas. y que sufrió uno de manera traumatica. no saben de la vida de uno y casi con arrogancia dicen que tienes mucha tristeza o furia. todo porque alguien se expresa mal.

pero le digo que si quería defender a gabriel. pues pierde el tiempo pues como se demostró. la amabilidad que utilizaba dio paso a como es en realidad. tal:una persona de mente cerrada que básicamente ve a dios como un ser incuestionable y ademas otro que suponen cosas y que todo el amor de jesus poco o nada es para el pues en un acto de hipocresía tacho lo que dicho ciudadano de verborrea y blasfemia.

gabriel:si no me entendiste te lo diré mas claro:la constantes enseñanzas de dios son contradictorias y la naturaleza misma de este es irracional de por si. le gusta que glorifiquen su nombre. y básicamente como otros han dicho que si la música no es de jesus es del diablo. básicamente la enseñan o gran parte es "estas conmigo o no eres nada" o como dijo jesus "yo soy el camino a la verdad" el cual mahoma repitió y buda también...¿entonces cual de esos tres es real?.

así que para poner la cosas en su lugar:nina. cualquier experiencia con dios no prueba nada. yo puedo decir que una experiencia buena fue del diablo y es tan valida como la tuya:osea nada. cuando dije que te ahorraras tu poderes de cristiano osea que te ahorres tu intento de analizarme o decir que malo tengo yo(cosa que hiciste con ciudadanodelmundo).

y para ciudadanodelmundo:cálmate. gabriel y alejandro no son el mismo. gabriel ataco de forma distinta mientras alejandro lo hizo al método ignorante. no tenias que hacer eso. trata de ser menos impulsivo porque sino eso te llevara a que muchos como gabriel o alejandro crean que tenga razón. o peor:que la gente lo vea como un intolerante mas a los que les tanto detesta.

ah y gabriel que conste. cuando descubrieron el trueno. murió zeus,cuando descubrieron el,viento murió apolo y cuando descubran el universo morirá dios

31 Enero 2010 | 09:59 AM

Nina dijo

Hola a todos...metalero! espero estés bien, hoy seré un poco mas puntual. De todo lo dicho en tu último comentario me gustaría decirte que para mi, Mahoma, Buda, Jesús, son la misma persona con diferente nombre, según la cultura de cada lugar...sin embargo, creo que cada quien hace y cree lo que siente que es real y verdadero…hasta hace poco conversaba con alguien y me decía que "fulano y mengano" estaban equivocados! yo le decía que porque pensaba eso, me dijo porque la verdad es "tal cosa" a lo que respondí, esa es TU VERDAD, mas no es la verdad del mundo...yo creo que lo importante de todo esto es vivir, disfrutar, y buscar la realización personal sin hacer daño a nadie, esta es para mi la verdad fundamental para que el mundo, incluso el universo, puedan sobrevivir...aunque no crean, soy una persona accesible, sin mucho prejuicio...me despido, un abrazo! :)

2 Febrero 2010 | 10:15 PM

metalero dijo

pues nina. estoy bien y respondiendo lo que dices:mahoma no es mejor líder que jesus. pues en su vida asesino muchos judios y básicamente era mas guerrero que mensajero. así que si fueran el mismo básicamente seria el mejor asesino de la historia. y si. es cierto lo que dices pero hay algo que pasas por alto:las 3 creencias mayoritarias(judaismo,cristianismo y el islam) no busca el respeto como se conoce. sino el que ellos siempre han tenido. osea el respeto de que tu consideres sus hijos mas listos,sus mujeres mas atractivas y el que básicamente tu eres inferior. y eso se ve en cada estrato social. desde el papa a los creyentes comunes. de los 3 que mencionaste. solamente buda entraría en un papel aceptable

tu puedes creer lo que quieras. pero como dicen muchos creyentes. "no se trata de lo que tu quieres o creas. sino de que le agrade a dios"

6 Febrero 2010 | 09:11 AM

Nina dijo

Hola metalero, lo que quise decir con lo de Jesús y los otros, es que cada cultura "al parecer" tiene su propio profeta, salvador o como lo quieras llamar...por otra parte, en toda la lista de comentarios, exprese que no soy una cristiana de las que andan por la calle diciéndole a la gente lo mal que les ira si no se "arrepienten" mas bien soy de las que predica con su vida, simplemente dando ejemplo por así decirlo, de lo que es el amor de Dios (claro esta, que no soy ni la mitad de lo que El es) pero busco no ser una religiosa que simplemente va a una iglesia para calentar una banca...en fin, es cierto cada quien cree lo que considere correcto, lo único que te diré es lo mismo que al amigo ciudadano del mundo, lejos del fanatismo, existe un Dios que es un caballero, y que cuando quieras saber algo o hacerle alguna pregunta (sin soberbia en tu corazón) de seguro tendrás respuesta...ojala encontrara mas gente a quien no le apetezca la riqueza material, sino la emocional, la que uno se lleva cuando muere, la que realmente importa!...No cambio por nada, las ganas de sonreír cuando logro hacer esas cosas que ayudan a que este mundo permanezca en el tiempo, al menos un poquito mas...

15 Febrero 2010 | 12:03 AM

metalero dijo

veamos nina: el dios de amor que dices no es y nunca podrá ser jamas el dios de la biblia. es el cruel,narcisista,machista y ademas morboso. tal ves cada cultura tenga al suyo propio. pero debes entender que estos son mas que nada:reflejos de lo que uno quería ser hace tiempo. de algo oxidado por decirlo así. lo que tu hablas es mas bien de un dios personal y menos tradicional.

créeme. tu actitud y lo que eres es parte de ti. es algo que no es y nunca sera gracias a una deidad o algo similar.

16 Febrero 2010 | 07:16 AM

Nina dijo

Bueno, ahí si no lograrás convencerme jejeje pero gracias por tomarte el tiempo de responder...aunque no la creas o la quieras, te bendigo en nombre de Dios (al fin y al cabo no te quita nada recibirla) feliz vida matalero =)

17 Febrero 2010 | 02:31 PM

aldo dijo

Que Dios se apiade de tí y de todos los ateos. estas son las consecuencias del libre albedrío que el nos ha dado. la biblia no se debe poner en discusión, pero sería bueno que respetaran porque Dios se muestra en estos escritos; así como a los ateos se les ocurre respetar a los filosofos y a Freud. Asi como DIOS creo el dia y la noche. Satanás no se quiere ir soloal infierno, por eso está buscando almas para llevarselas. ojalá te arrepientas. pensar que en alguna ocasión cuando yo no sabia del amor de DIOS, hablaba casi como tú, pero en algún momento cuando me sentí solo sabía que alguien caminaba a mi lado y era Jesús. se me manifestó en mis sueños, y era maravillosa la paz que brindaba a mi alma, solo que decidí dejarme llenar de su santo espiritu. ahora no deseo separarmede él. en mi vida he experimentado infinidad de milagros.

17 Febrero 2010 | 11:09 PM

metalero dijo

nina:depende realmente de que dios hablemos. porque eso del "único dios" es realmente puesto en duda. pero déjame decirte que lo que tu eres es mas importante que lo que alguna pseudo-dios piense de ti.

aldo:que no se apiade de mi. porque por lo visto su piedad es limitada y creo que en haiti o otro lugar lo necesitan mas. ademas...¿porque no se somete a discusión?. precisamente eso es lo que hace las grandes teorías lo que es y hacen que las sagradas escrituras algo burdo y poco creíble:las teorías son discutidas en todo momento y las escrituras se suponen que no pueden ser contradichas. lo del libre albedrío es mas un truco mental que otra cosa. porque se contradice con lo de jesus(lo de que el es el único camino a la verdad). porque lo divertido del libre albedrío es que puedas tomar el camino que quieras o creer lo que quieras pero con lo de jesus. psicologicamente te cortan a dos camino en el cual te empujan a uno especifico(creer en jesus). de modo que no hay libre albedrío. o es creer o es condenarte. osea el argumento de la consecuencia(búscalo en la wika).

si se respeta a los otros filósofos pero no por eso su palabra es incuestionable como pasa con las "sagradas" escrituras. freud por ejemplo menosprecio un tanto a la mujer por no tener pene(verificarlo si quieres). y que el lesbianismo surgía por eso.

sabes que es lo gracioso de este ente?. que no tiene nombre. luficer es agarrado de la mitología romana(búscalo) y satanas significa "adversario". sabes que es lo que pasa cuando tienes a un enemigo sin nombre?. que al final satanas se vuelve lo que tu quieres que sea.

y por ultimo tu argumento mas simplón. pues es una experiencia personal que prácticamente da poco o nada a tu argumento. perfectamente puedo decir que fui infeliz con dios y que ahora lo paso de lo mejor con luficer y mi argumento tendrá el mismo peso que el tuyo:nada. asi como tu te has sentido bien con dios y toda la porquería sub-siguiente. yo puedo decir lo mismo de haberlo rechazado. la única diferencia es que por prejuicio. lo que tu dices es verdad y lo que yo digo no.

pd:nina. si alguna ves intentas defender al dios cristiano te sugiero que busques los versículos machista que contiene la "sagrada" escritura. y ahí entenderás que la biblia al igual que un trozo de papel son iguales:los dos arden muy lindos en el fuego

20 Febrero 2010 | 08:40 AM

RORO dijo

bueno yo concuerdo con Ciudadanodelmundo
la religión a existido por muchos siglos milenios se
han ido cambiando doctrinas al pasar de los tiempos
la religión no es mas que un mito creado por el mismo
hombre. La teología humana antigua que no pillaba verdades
o explicaciones a respuestas y se apegaban a un dios el estudio
te va dando la fortaleza mental que necesitamos y la verdadera
doctrina que necesitamos, no quiero pelear quiero ser exacto
academicamente, cada institución religiosa esta al borde de la mugre
lo único que quieren es enriquecerse, y les importa lo que le suceda a tu familia vean zeitgeist!!!!!!!!!!!!!!! ahi cuentan la historia!!!

20 Febrero 2010 | 08:05 PM

metalero dijo

si bien zeitergist tiene cierta veracidad. no es del todo correcto. mira. la gente buscaba explicaciones y los dioses supuesta mente tenia la solución. pero era una creencia nada mas. las politeistas no imponían su verdad sobre la otras. al contrario que las monoteístas la cuales te dicen que su dios es la única verdad. los chamanes y brujos creía que eran parte de eso. mientras los sacerdotes se creen un punto mas salvo que otros de hecho eso es lo malo de tantas creencias:el hecho de que siempre existe un grupo reducido de gente que se salvara y el hecho de que directa o indirectamente la gente siempre te lo dice con arrogancia. y eso es lo inaceptable

20 Febrero 2010 | 08:57 PM

osvaldo dijo

“Padre, perdónalos, no saben lo que hacen”.

10 Marzo 2010 | 02:57 PM

Jose Manuel dijo

Pensar que el ser humano es la única conciencia del universo es estar en el pasado, es como creer que la tierra es el centro del universo. Obviamente existen conciencias "inferiores", si es que se pueden llamar inferiores, y superiores. El concepto "dios" muchas veces se confunde y tergiversa, lo primero que hay que preguntarse es: ¿que encierra el significado de la palabra dios?... Lo más popular es verlo como el creador supremo de todo lo que existe, omnipotente, etc. etc.. Pero en la antiguedad significaba simplemente un ser, con conciencia superior capaz de dominar ámbitos que las personas no podían dominar y con la capacidar de intervenir en los sucesos futuros. Desde ese punto de vista cualquier conciencia o civilización más avanzada que la nuestra podrían ser potencialmente dioses, como nosotros podriamos serlo para otros seres.
Ahora bien, con la expansión del conocimiento humano, expansión minúscula, pero expasión al fin y al cabo, nos damos cuenta de que el universo funciona atraves de leyes más o menos precisas y que nadie puede intervenir, salvo en excepciones, en el cumplimiento de estas...
En fin, es un asunto tan complicado y complejo para el pequeño cerebro humano que esta pregunta tiene un infinito futuro...

10 Marzo 2010 | 05:01 PM

Nina dijo

Mi respeto caballero Jose Manuel...saludos!

16 Marzo 2010 | 12:52 AM

metalero dijo

tal ves sea demasiado pequeño. pero de eso a no intentarlo seria caer en una de las bajezas mas grandes del ser humano:la de no intentarlo. de ahí demostramos lo inútiles que somos. al creer que las respuestas son inalcanzables

16 Marzo 2010 | 06:09 AM

Jose Manuel dijo

Estoy completamente de acuerdo con metalero, no intentarlo es prueba de mediocridad.
Debo reconocer que cometí un error al describir nuestro cerebro como pequeño: no es ni pequeño ni inmenso sino en comparación con alguna otra "cosa". Para una bacteria el cerebro es el mundo, para el mundo, un ser sin ninguna duda, el ser humano es una bacteria y para el ser humano el cerebro esta perfecto. Eso tomando en cuenta de que el espacio es infinito tanto macro como microscópicamente hablando... en fin.
Bueno, yo creo, en contraste con metalero, que siempre el ser humano tendrá preguntas, y respuestas, inalcanzables lamentablemente, partiendo como seres individuales; nunca tendremos respuesta a determinadas preguntas, y así moriremos. Ahora bien, si nos vemos a nosotros mismos como raza, como especie, iremos descubriendo siempre más y más cosas, pero al ser infinito el espacio siempre habrá una pregunta un poco más allá. Y no creo que reconocer eso sea sinónimo de mediocridad.

16 Marzo 2010 | 10:23 PM

Carlos Esteban Velásquez Mozo dijo

Hola cada uno:
Para Nina, Alejandro, Gabriel y Aldo:

El método científico, el más válido para nuestro conocimiento, se basa en el razonamiento para sacar hipótesis, y en la observación y la medición para comprobarlas. Un experimento científico debe de poderse repetirse en cualquier lugar y con cualquier persona.
Es más, ni siquiera la Ciencia nos aporta una mínima pista que nos permita sospechar que Dios sí existe. ¿De qué está hecho Dios? ¿Dónde se encuentra? Las respuestas religiosas comunes a estas preguntas son totalmente absurdas desde un punto de vista puramente científico. ¿Qué es eso de "espíritu"? El Universo sólo está hecho de materia y energía. Si Dios no es materia ni energía, ¿qué coño es? "Dios se encuentra en todas partes" científicamente es absurdo, ya que sabemos que la materia es espacio casi totalmente vacío.

"¿Pero qué tal si Dios es esencialmente indetectable?"
Si Dios interactúa con nuestro universo de algún modo, los efectos de su interacción deben ser medibles. Por lo tanto su interacción con nuestro universo debe ser detectable.
Si Dios es esencialmente indetectable, significa que no interactúa con nuestro universo en modo alguno.

Las preguntas que antes se contestaban religiosamente (quién ha creado el Mundo, por qué vivimos, qué son los astros, etc.) ahora tienen respuesta puramente científica que por supuesto ha anulado a la mística (o supersticiosa, o religiosa... como la queramos llamar). Sabemos incluso el origen del Universo y su fin (la teoría del Big-Bang, demostrada ya recientemente). Las únicas gran incógnitas en las cuales la religión aún se refugia son:

Qué había antes del Big-Bang y qué lo provocó.
Qué hay fuera de nuestro universo.
En ambos casos, la respuesta religiosa es, obviamente, Dios.

Pero nos damos cuenta, únicamente con conocer un poco de Física, que ambas preguntas (y por lo tanto sus respuestas) no son válidas ni caben hacérselas bajo ningún concepto. La primera implica un concepto temporal (qué había antes del origen), y la segunda uno espacial (qué hay fuera del Universo). Nuestro universo tiene tres dimensiones espaciales y al menos una temporal, por ello los conceptos relacionados con el espacio y con el tiempo sólo tienen cabida en nuestro propio Universo. Si existen otros, sus dimensiones son totalmente inimaginables. Así pues, el tiempo y el espacio nacieron junto con el Universo, por eso no cabe preguntarse que había antes del origen (porque el tiempo no existía) o qué hay fuera del Universo (porque el espacio sólo existe aquí dentro).

Hay dos cosas infinitas: el Universo y la estupidez humana. Y del Universo no estoy seguro.
Albert Einstein (1879-1955) Científico alemán nacionalizado estadounidense.

Con profundo respeto e infinito abrazo,
carlosesteban

17 Marzo 2010 | 02:24 AM

metalero dijo

Jose Manuel:si podrías tener algo de razón. pero como te digo. siempre habra preguntas y siempre habrá respuestas. algunas del universo y otras surgidas del ser humano. pero la cosa es que muchas de estas preguntas tienen distintas formas de ser contestadas. muchas respuestas son distintas y eso es algo que da variedad. el conocimiento del universo no es algo fácil de alcanzar y creo que eso es en parte lo grandioso que hace a la raza humana.(a pesar de lo problemática que es)

17 Marzo 2010 | 03:44 AM

José Manuel dijo

Antes de comentar tengo que aclarar que este no es un comentario científico, no tiene ninguna fundamentación científica; lo digo para que después no me digan: "lo que dices no tiene ninguna base"... bueno la verdad es que no. Ni tampoco es un comentario religioso. Es solo un comentario de alguien que intenta saber ¿qué es esto? qué es realmente el universo, la vida, dios (si es que existe).

Esta aclaración la hago exclusivamente por que estoy en desacuerdo en algunos puntos con don carlosesteban.
Primero, pienso que si de verdad queremos refutar la idea de dios, la ciencia no es el camino para hacerlo. La ciencia ha sido y seguira siendo la herramienta más importante del ser humano para comprender la realidad, pero siempre será la realidad humana, basada en los sentidos y razonamiento humano. Todos sabemos que existen animales que no poseen visión, otros no tienen audición, etc., habría que preguntarse: ¿estamos en la cúspide evolutiva en cuanto a los sentidos?, evidentemente que no. Los sentidos del ser humano fueron hechos, o se han venido haciendo, para comprender este planeta y esta realidad, pero en ningún caso para encontrar un porqué al universo ni al "mundo" subatómico dotados de lenguajes propios inalcanzables para el hombre.
Si un hipotético ser nanométrico, por razones obvias dotado de otros sentidos, nos observara desde un rincón de la habitación y nos analizara, quizás podría saber de que estamos hechos, podría definir algunos movimientos, y hasta polémicamente podría insinuar que somos una forma de vida... pero nunca sabrá que estamos frente a una computadora comentando y debatiendo si existe un desconocido dios supuestamente creador con personas de otras latitudes del mundo... en fin.

También me parece extraño, muy extraño, el hecho de que diga que preguntas como: ¿qué habia antes del big bang? o ¿que hay fuera del universo? no sean pertinentes hacerlas, yo lo veo como una salida o casi un pretexto. El tiempo, para mi, no existe sino como una conjunción de tres factores: espacio, materia y movimiento. El movimiento juega un papel fundamental en la percepción del tiempo, y el movimiento a su vez esta intimamente relacionado con la magnitud (entendiendo magnitud como tamaño) de la materia, y la materia no existe sin el espacio. Convengamos que la materia en si ya tiene movimiento a causa de los electrones girando alrededor del núcleo atómico; pero es otro espacio-tiempo. Si don carlosesteban, o la ciencia, habla de "nuestro" propio universo es por que asume que el universo esta totalmente definido, con sus limites bien establecidos, y lo reafirma con la pregunta: "¿qué hay fuera del universo?"... bueno me permito dudar de esto encarecidamente.

Incluso don carlosesteban, o la ciencia mejor dicho, da algunos indicios de respuesta al decir: "(por que el tiempo no existía)"... Si decimos que el tiempo no existe, significa que al menos uno de los factores, espacio materia y movimiento, no estaba presente... pero sabemos que si habia materia habia movimiento (átomos); si habia materia habia espacio obviamente; y como consecuencia habia tiempo. No creo que la ciencia diga que no habia NADA, por que tal concepto no existe, es una contradicción, no puede existir algo que no existe, en la fantasiosa nada absoluta no puede crearse nada, por que la creación no cabe dentro de ella... en fin.

Otro punto interesante que toco don carlosesteban es decir que "dios" no puede estar en todas partes por que el espacio es prácticamente vacío... bueno, dejeme decirle don carlosesteban que el propio ser humano es prácticamente vacío. Sabemos que los átomos estan compuestos en un 90% de espacio vacío y con electrones que aparecen y desaparecen de la existencia a cada momento... de eso estamos hachos, de vacío. Aparte de eso, decir que el espacio esta compuesto de materia "y" energía esta errado, por que sabemos también que la materia ES energía...

Bueno, son solo puntos de vista interesantes de debatirlos, más sobre todo con expertos como don carlosesteban.

Como seres humanos capaces de razonar aún más de lo que nos dicen los que "saben", incluidas religión y ciencia, debemos reconocer que hay aspectos fisiológicos y espaciales que NUNCA nos permitirán llegar a la verdadera razón de las cosas, entre ellas un hipotético "dios"... por que, como en el ejemplo anterior: ¿que estamos haciendo ahora realmente? ¿estamos moviendo nuestro cuerpo como materia sin sentido?, como nos vería una bacteria, si es que nos ve (con todo respeto hacia las bacterias), ¿o estamos debatiendo la existencia de algo que supuestamente nos creó?

Saludos cordiales.

17 Marzo 2010 | 10:51 PM

Nina dijo

Hola caballeros!!! A los que ya conocí por aquí y a los que se integraron de último...
En este momento me dirijo a los caballeros José Manuel y Carlos Esteban, quienes según entiendo tienen una fuerte inclinación a lo científico. Hace unas cuantas líneas mas arriba, yo le comentaba a ciudadanodelmundo, lo inquietante que me era el hecho de que ningún no "religioso" (en comillas religioso porque así nos llaman a los cristianos) me haya podido responder a una simple pregunta...yo no voy tan lejos como el caballero Carlos Esteban fue, simplemente me gustaría saber si no se han preguntado que fuerza hace latir sus corazones? Aún ningún científico, ateo o escéptico ha podido darme una buena respuesta…Si puede explicarlo, entonces desisto a todo lo que he creído...eso si!! 0 excusas, disimulos o peros, solo una respuesta concreta es lo que pido.
En fin chicos, algo si puedo decirles, lo importante de todo no es convencer a nadie, sino actuar en pro de mejorar lo que llamamos vida, sea con ciencia o con fe pero siempre obrando para mejor....sino para que vivimos?
Un fuerte abrazo! Bendiciones…

18 Marzo 2010 | 02:02 AM

metalero dijo

José Manuel: una cosa antes de responderte pero aun así creo que lo sabes:la ciencia nunca encontrara las respuesta a dios porque la ciencia no le interesa la existencia de un dios. eso se lo dejan a la religión o a la filosofía.

lo del tiempo es que básicamente el tiempo como nosotros lo sabemos no existía. pero para esto habría que tener el concepto mas correcto de lo que es tiempo. ademas lo que dices del universo habría de indicar que hay otros universos diferentes a este. cosa que no hay sido comprobada.

en fin. fuera de esto dudo que haya respuesta inalcanzables pues es difícil entender eso. apenas entendemos el poder de nuestra propia capacidad. de ahí lo que decimos que sea inalcanzable tendríamos que saber primero de nuestras propias capacidades.

pd:una cosa...eres agonostico cierto?

nina:pues la ciencia puede tener la respuesta. pero en el caso que no la tenga la reconocerá. ademas es difícil entender lo que tu llamas..."fuerza" y para que estamos aquí.....ojala lo supiéramos

18 Marzo 2010 | 06:59 AM

Carlos Esteban Velásquez Mozo dijo

Hola Nina:
Este tema se está tornando candente, interesante de actualidad y apasionante, por tanto, respetuosamente solicito te pongas la mano en "tu corazón", para replantear y lograr la reivindicación de tu pregunta: a que fuerza te refieres y cual corazón, cuando tu cuestionamiento es: "Que fuerza hace latir sus corazones ? ...para poderte dar una respuesta como científico, como ateo o como escéptico, eso si, sin excusas, disimulos o peros, y darte una explicación concreta como lo solicitas.

Alguien dijo que "el idioma del corazón es universal; sólo se necesita sensibilidad para entender y hablarlo", ahora bien, "¿Quién no ha escuchado, leído o cantado: corazón roto, como metáfora en el desamor; te doy mi corazón, en el amor; tiene un gran corazón, como generosidad; desde el fondo de mi corazón, sinceridad...?", existen estudios interlinguístico de las metáforas del corazón y estudio comparativo empírico cognitivo de las métaforas del cuerpo.

En el uso de las metáforas pocas han sido tan frecuentemente utilizadas como “el corazón” para denotar el fluido central de una organización; si por acaso le preguntan a un gerente de finanzas, cuál es el “corazón de la empresa” este les dirá que se trata del dinero, si el interrogante se lo plantean a un gerente de producción "el corazón" será el flujo de materiales, y para otros será…¡La información!

El corazón, el más literario de los órganos de nuestro cuerpo, el más fecundo en metáforas. En la literatura de todos los tiempos estamos acostumbrados a ver al guerrero en "el corazón" de la batalla, al emperador en el corazón del imperio, al misterio escondido en el secreto "corazón" de las cosas, al fuego poderoso que alienta en el "corazón" del planeta, al aventurero colonial que vive en el "corazón" de las tinieblas.

Por todo lo anterior, es imperativo que me concretes a cual corazón te refieres; si al corazón metafórico, el de la actividad biológica,al órgano anatómico,al palo de la baraja francesa o al apelativo afectuoso.

Y con relación a fuerza te refieres: si a la físíca , la cuántica, a la vitalidad, al vigor, a la violencia física o moral.

Nina, esto es sobriedad, rigor ,exactitud, esmero en el tema de un interesante trabajo de discusión, donde se enfrentan y se defienden opiniones contrarias, estudio de una cuestión determinada desde diferentes puntos de vista.

Con consideración y afecto.
Con infinito abrazo.
carlosesteban

19 Marzo 2010 | 12:54 AM

Ciudadanodelmundo dijo

Para Carlos Esteban Velásquez Mozo:

Respetado lector, como ya lo expresé en anterior comentario, es usted una persona de trato agradable y considerado en sus opiniones y argumentos, el tema planteado en este post indudablemente es de actualidad, amén de interesante y candente en cuanto que muchos sectáreos obtusos de mente estrecha repiten inconscientemente como loros tonterías fanáticas, naderías religiosas, zarandajas dogmáticas que poco o nada aportan a la discusión razonada con argumentos coherentes que incentiven a la sana disensión, todos somos libres de opinar pero teniendo cuidado en recordar que la libertad de cultos supone que todas las personas somos libres de practicar la religión (ideología) que queramos, pero cuidando y evitando que otros practiquen la suya sobre nosotros.

La discusión si usted ha leído los comentarios ha degenerado en un caótico e incontenible caudal de imprecaciones, ofensas, vulgaridades, palabras soeces, mensajes con toda clase de injurias, y epítetos altisonantes, pero si usted analiza el contexto de todo esto, acerca del tema el aporte es nulo, esta indeseable e hipócrita gente que se autoproclaman religiosos y que predican ser poseedores de la verdad no tienen la capacidad de discutir razonable y coherentemente y con altura.

En ese orden de ideas muy pocos comentarios valen la pena de ser leídos, no soportan el mínimo escrutinio, hay algunos hipócritas religiosos que además de ser fanáticos recalcitrantes quieren imponerles a todos su basura ideológica, una enorme falacia acumulada tras años y años de eficaz y permanente lavado cerebral y condicionamiento mental, donde inescrupulosamente los han “programado” en esos antros que pomposamente denominan templos sagrados(¡) que están solo para esquilmar incautos, en mi criterio personal con esta clase de individuos ya nada me sorprende y vivo en permanente estado de decepción porque sus débiles y manipuladas mentes son irrecuperables.

Mi opinión personal está basada en la razón y no en mitos, en la ciencia y no en la superchería, hay que disminuir la ignorancia para ampliar el conocimiento de todo orden y nivel, y eso se logra es la apertura mental a estudiar y comprenderla ciencia, hay está la respuesta a todas las preguntas con que engañan a todos los ignorantes que no hacen nada para salir de su ostracismo intelectual y de su anquilosamiento mental.

Estos personajes en lugar de estar timando al resto de la humanidad deberían hacer algo provechoso con su existencia, de ahí que es una verdad de a puño el dicho popular que expresa con sabiduría contundente:

"Dios ayuda al que se ayuda si mismo"

Un saludo

19 Marzo 2010 | 11:27 PM

Nina dijo

Hola Carlos Esteban...
Pues de antemano me disculpo por la torpeza en mis palabras, podría decir que mi fuerte es la música, así que mi respeto a todos los que aquí leen y participan.
En el momento de comentar, pensé que era tácito lo que preguntaba ya que un científico, ateo o escéptico al hablar de lo "sobrenatural" o de cosas simplemente espirituales, tiende a ponerse en un plano netamente físico (digamos técnicamente mas explicable)... Cuando hable de que fuerza hace latir sus corazones, me refería a la parte física...que es lo que hace que ese “pedazo de carne”, que TODOS los seres humanos tenemos en el pecho, se mueva a un ritmo constante (salvo por algunos casos) o mas específico aun, que produce esa chispa eléctrica que marca la diferencia, entre lo que esta vivo y lo que no, esa es mi pregunta concreta...

Para Ciudadano del mundo, mi respeto primero que nada, pero creo que ud no lee realmente, evidentemente cree que todo el que no opina, habla o usa las palabras como ud, es simplemente inferior...su constante agresión al expresarse es incongruente con lo que le dice al caballero Carlos Esteban, le recuerdo que ud cayó en el mismo plano de aquellos que se hicieron de “imprecaciones, ofensas, vulgaridades, palabras soeces, mensajes con toda clase de injurias, y epítetos altisonantes” cita textual! =)

Saliendo otro poco del tema, creo que no todo en la vida debe ser tan rebuscado, de igual manera quien expresa sus ideas públicamente, corre el riesgo de obtener opiniones que no le agraden jejeje me disculpo por la risa, pero este tema, como cualquier otro, a pesar de llevarlo al paso que llevo lo “muy serio” o como ud dice “la capacidad de discutir razonable y coherentemente y con altura.” también busco siempre disfrutar lo que hago, si así no fuera, tan solo me desgastaría…

Si tu intención es describir la verdad, hazlo con sencillez y la elegancia déjasela al sastre.
Albert Einstein

Pues me despido! Un abrazo, Bendiciones…

20 Marzo 2010 | 03:31 AM